2014年2月13日中午，一起看似简单实则复杂的离婚案件，在法官庭前多次电话调解，庭中又释法析理，分析利弊后，历经四个小时的庭审终于调解解除一对年轻男女的婚姻关系，案结事了，取得了良好的社会效果。

在承办法官接到这起案件后，在向原被告双方电话了解他们的婚姻状况后，双方都表示同意离婚，但就婚生儿子的抚养问题、夫妻共同财产、共同债务问题存在较大争议，互相指责，互不相让。尽管双方分歧较大，但承办法官都认为有调解的可能。于是，承办法官要求被告明确指出还有哪些财产、债务需要法院处理，由于原告是外地的，只能通过电话联系，这样就把被告的意见反馈给原告，再把原告意见反馈给被告，如此反复传达，并向当事人解释有关法律，分析利弊，但当事人都坚持的意见，不作出让步。

庭审中，在查明案件有关事实后，承办法官再次组织双方调解，向当事人阐释有关法律法规、司法解释，并结合双方的证据，分析利弊，表示案件可能存在的判决结果，并动员亲属做双方思想工作，最终，双方当事人同意调解，并就儿子的抚养、共同财产、共同债务达成调解协议。他们都表示对这样的调解结果很满意，并认为案件审理很公正，法官做得很好，听到这样的话，承办法官觉得之前所有的付出都是值得的。