8月9日既是双休日也是农历7月14日广西传统中元节，这一天，龙圩区人民法院充分发挥“假日法庭”司法便民措施的作用，快速调结了六起农民工追索劳动报酬案件，通过法官的努力使6名农民工当场拿到了自己辛苦挣来的20000元工资。

今年3至5月，原告李海等6名农民工在不同的时间段里分别受被告林清的邀请为被告开挖房屋地基准备起新房子，工程还没完工，被告认为该6名农民工没有按照其工程的标准和质量要求进行施工，在工程还没完全完成就发生纠纷，期间被告只给6名农民工部分生活费，后由于其外出工作，工资一直没有与这6名农民工结算。7月26日，6名农民工涌向新地镇政府及派出所，要求他们帮追回余下的工资。但通过镇政府和派出多次电话与被告沟通，被告一直认为这6名农民工没有按照其工程的标准和要求完成工程量，不同意与原告结算和支付所拖欠的工资，并有否认聘请原告在其工地做事和拖欠工资事实的倾向，表示不愿意回来与这帮民工协商。6名农民工知道被告没有诚意解决问题后，扬言要到被告的工地上挖烂所起好的地基，矛盾一度激化。政府部门在处理无果的情况下，劝导农民工走法律途径解决。

8月5日工业园区法庭受理该系列案件后，承办法官发现由于农民工法律意识淡薄，提交给法庭的证据不是很全面，只有农民工自行登记的出工记录，没有经被告确认认可，意识到这系列案件如果简单判决的话，很可能对这6名农民工不利，更有可能引发农民工集体上访，影响社会和谐稳定。承办法官便多次与被告电话沟通，分析案件的利害关系，要求被告及时回来解决纷争，但被告坚持认为原告没有按其要求完成工程，不愿回来与原告协商解决纠纷。

8月9日上午，农民工打电话给承办法官，发现被告已回到镇上，要求前来处理。这一天既是双休日也是广西传统的中元节，法官考虑非因节假日被告难回家一次，便带上书记员牺牲节假日休息时间赶往新地镇及时召集原、被告进行协调。经过法官对被告耐心细致的说服教育和以案释法工作，最终被告默认了原告所述的事实，开始对每一原告具体的工资数额逐一进行核对确认，并表示愿意和原告调解。承办法官随即与原告沟通，经过多次协调，被告与这6名农民工达成了一致意见，当场兑现了所欠农民工的工资，使这6名农民工拿到自己辛苦挣来的血汗钱。

该系列案的妥善化解，既维护了社会稳定，又保护了农民工的利益，这是该院开展党的群众路线教育活动以来，针对群众反映的“立案难、诉讼难、执行难”等问题，充分发挥“假日法庭”司法便民的措施，为群众提供方便快捷的司法服务的活动，收到了良好的效果。

（王宏坚）